Empiezo esta entrada con una confesión: llevo décadas preguntándome por el presente. Primero desde la electrónica, tratando de entender cómo un puñado de puertas lógicas llega a sostener el mundo; después desde el software, construyendo sistemas que ordenan facturas, puertos, quioscos y ciudades; y desde hace un tiempo, desde la filosofía, tratando de entender qué le pasa a la gente mientras tanto.

Este blog es la bitácora de esa pregunta. Aquí conviven Turing y Monkey Island, el manifiesto comunista y el microprocesador 4004, Portishead y las redes neuronales. No es una colección caprichosa: todo lo que me interesa tiene un punto en común, la manera en que las ideas —y los circuitos— cambian el mundo que habitamos.

Un tiempo de aceleración

Vivimos un momento extraño. La inteligencia artificial generativa ha pasado de curiosidad de laboratorio a herramienta de bolsillo en dos años, y aún estamos negociando qué significa: quién escribe, quién decide, quién confía. Como cuando llegó Internet, la tecnología va por delante del acuerdo social sobre para qué sirve.

Mi experiencia de tres décadas dice que esto es lo normal. El transistor se inventó en 1947 y su revolución cotidiana tardó decenios en percibirse. La diferencia ahora es la velocidad: el ciclo entre invención, adopción y malestar social se ha comprimido hasta casi desaparecer, y nuestra capacidad de asimilar el cambio no ha crecido al mismo ritmo.

El ruido y el criterio

La actualidad nos bombardea. Nunca tuvimos tanta información ni tan poco tiempo para pensarla. El problema ya no es el acceso a los datos, sino construir un filtro propio: saber qué leer, con quién contrastar, cuándo callar y cuándo opinar. El criterio es la nueva alfabetización.

Yo lo practico como puedo: leyendo a los clásicos para entender el presente, programando para no hablar en abstracto, y escribiendo aquí para obligarme a ordenar lo que pienso. Si algo de esto te resuena, quédate: de eso va este sitio.

“La experiencia es el nombre que cada uno da a sus errores.”